總經－最亮眼，GDP拔尖成長4.5倍
1986年《遠見》雜誌創刊時，台灣國內生產毛額（GDP）只有769億美元，到2005年時已達3458億美元，20年來成長近3.5倍。（見頁44表1-1）
主計處第三局局長鹿篤瑾說，這代表台灣在過去20年內，由全體國民所創造的商品與勞務價值，足足成長了三倍半！
20年來，台灣民眾靠讀書求知、靠堅忍的企業精神，克勤克儉，不斷向上挑戰極限，20年後，平均每人國民所得由3974美元，攀升到1萬5271美元，是20年前的3.8倍。
根據國防部引述倫敦國際戰略研究所（IISS）的統計分類，台灣早在1992年時，就已突破該組織所設定9266美元的「高所得國家」門檻，在全球166個國家中登列「高所得國家」組。（見頁44表1-2）
台灣雖是蕞爾小島，以面積論，在全球166國當中排名第132，但就經濟規模而論，卻是大國。若以2003年台灣國民生產毛額來看，排名在全世界前17名，台灣這本護照，誠然「擲地有聲」。
經濟成長帶來財富增加，但小心通貨膨脹的侵蝕作用。
所幸台灣過去20年來，代表通貨膨脹程度的消費者物價指數（CPI）上漲率長期維持低檔，最高不超過4.61％。
最無奈，政府債務暴增17倍
然而，中央研究院研究員、經建會諮詢委員吳中書認為，過去20年台灣經濟雖不斷成長，但成長動力在最近五、六年間卻相當疲弱。
吳中書分析，從金融機構壞帳累積開始，到房地產泡沫化、本土型金融風暴，直到2000年政黨輪替後的政治紛擾，長期積弊加上政治動盪，導致政府效能低落，已嚴重阻礙台灣經濟向前邁進。
政府債務累積速度更令人坐立難安。
自1990年到2005年，中央政府債務餘額爆增17倍，債務占GDP比重也由1990年前不到5％，跳升到33.2％，債務大量發生在2000年政黨輪替後。（見頁44表1-3）
「如果加上非營業基金、既成道路徵收、勞健保虧損等隱藏性債務，台灣政府債務占GDP比重將超過100％，比負債累累的美國政府（占GDP60％）還高」，吳中書指出。
貧富－最明顯，差距最高達6.39倍
20年前，貧富差距只有4.6倍，但到2001年時卻大幅增加到6.39倍，雖然2004年時已趨緩到6.03倍左右，但仍較1992年以前，長期維持在五倍以下明顯偏高，也高於日本的4.8倍，令人汗顏。
失業問題與貧富差距互為表裡，自1970年以來從未見過台灣失業率高於3％，但這種好景到2000年後，起了根本變化，甚至在2002年8月攀升到5.35％的歷史新高，全國失業者逾52萬人，逼近一個板橋市的人口總數，即使到2006年4月時回落到3.78％，但相對於過去仍嫌偏高，過去的充分就業已不復見。
窮人愈來愈多，但消費力卻逆勢上揚，逐年降低的儲蓄率反映了國人的消費傾向日益明顯。
根據教育部調查，繳不起營養午餐費的弱勢國中、小學生人數，從民國2001年的7萬1000人左右，一路攀升到2005年時，已經達到13萬8000人，成長將近一倍。
行政院主計處第三局局長鹿篤瑾說，「知識經濟是極端的資本主義」，資本家透過新技術不斷壓低生產成本，其中最容易降低的就是人力成本，貧富不均問題油然而生。
教育－最普及，每年製造百萬大學生
經濟成長帶動生活品質、教育品質的全面提升。台灣人民識字率由20年前的91.92％，攀升到2005年的97.33％。教育經費占各級政府歲出比重，也由20年前的16.45％，拉升到2004年的18.61％。
經濟成長讓台灣有錢培養更多老師，各級學校每名教師平均負責的學生數也由1986年26.31人，下降到2005年的19.29人。
此外，為減輕大學升學壓力，政府大幅開放大學院校申設，並允許技職學校改制科技大學，大學暨獨立學院校數由1986年的28校，大增為2005年的145校。
大學以上學生人數由20年前的19.8萬人，爆增到2005年的111.5萬人，大學生開始「不值錢」了。
大學以上的研究所碩、博士班，更是爆炸性成長，碩士班數量由20年前的300所，增為2005年的2548所，博士班也由118所大增到659所。但事情總是一刀兩刃，高教氾濫的結果，隨之而起的卻是學歷貶值，高學歷者失業率攀升等社會問題。
生活－最提升，花1286億買保險
反映社會醫療水準與生活品質的平均壽命，近20年來顯著提升，20年前台灣男性平均壽命70.97歲，20年後平均壽命73.72歲。女性20年前平均壽命75.88歲，20年後壽命到79.79歲，全世界排名約39名。
民眾購買商業保險也在近20年內出現跳躍式成長，壽險保費收入在20年前只有區區新台幣59億元，2004年時，跳升到新台幣1286億元，除了民眾買到生活保障外，也造就一批「保險新貴」。
最富足，出國人次增加7.2倍
「衣食足而知榮辱」，在經濟富裕後，民眾進一步追求精神生活的滿足，文建會統計國內藝文活動出席人數由1989年的9351人，成長到2004年的4萬2000多人。
國立中正文化中心藝術總監平珩說，文建會統計的藝文活動出席人數只能反映出趨勢，實際人數要比統計的多上好幾倍！
光是購買出席兩廳院展演活動的「藝文消費者」，2005年就有63萬人次，2006年初，光是一檔《歌劇魅影》，就有9萬人購票進場。
國力中正文化中心藝術總監平珩說，文建會統計的藝文活動出席人次只能反映出趨勢，實際人數要比統計的多上好幾倍！
平珩又說，未來五年，藝文人口會大量增加，因為一旦這些藝文人口為人父母，也會帶著下一代走入藝術殿堂。
國人平均每日閱讀時數也由1987年的0.37小時，提升到2004年的0.65小時。
除了藝文欣賞外，「出國」成為近20年大行其道的全民運動，每萬人出國次數由1986年的418人次，大增到2005年的3435次，增加7.2倍（見頁46表4-1）。雖然每年耗掉100多億美元外匯，但提升國人國際視野的無形價值卻難以評量。
人口－最負擔，老化52％比南韓老
經濟發達雖然改善生活品質，但競爭壓力同時俱增，年輕人「不婚、不育」成為近年社會趨勢，人口新血補充不及，使65歲以上老年人口比重，由1986年的5.3％，拉升到1993年時已突破7％，達到世界衛生組織認定「高齡化社會」，到2005年時更達9.7％。（見頁48表5-1）
經建會專門委員王玲指出，台灣老化速度比日本還快，不出30年，台灣人口會呈現負成長，屆時年輕人扶養老年人的負擔將非常沈重。
台灣的「老化指數」從1986年的18.2％，一路攀升到2005年的52％，雖然低於日本的140％，但已逼近美國的59％，也較南韓的44％、新加坡的39％要「老」了許多。
人口老化結果，使老人無法自行料理生活的比率由1989年的4.63％提高到2003年的12.43％。
年輕人不婚，已婚者卻離婚比例增加，台灣有偶人口離婚率由20年前的每千人中有5.5對離婚，上升到2004年的12.5對（見頁48表5-2）；單親家庭比率也由1988年的5.57％，上升到2004年的7.74％。
社會－最頭痛，刑案暴增10倍以上
中央研究院社會研究所研究員蕭新煌說，「現代化」就是「複雜化」，日益複雜的社會，生活困難度愈來愈高，自殺等社會現象愈演愈烈。
生活壓力造成「不想活」的人愈來愈多，台灣自殺死亡率從20年前的每10萬人中有11.6人自殺，一路上升到2004年的15.3人；自殺從1998年起，每年高居國人10大死因之一。（見表6-1）
1986年是台灣政治解除戒嚴的前一年，當時全國合法政黨只有三個，到了2005年時，合法登記政黨已高達116個；同時間全國性社團登記數量更由742個，大增到目前的6569個，在20年之間社會力盡情釋放。
解嚴後，言論市場跟隨開放。自1988年起解除報禁後，新聞出版業家數由1994年的104家，成長到2005年已多達192家，雜誌社更多達944家。
但因社會開放所衍生的犯罪問題，也是近20年台灣社會最頭痛的病症，刑案發生數在1981年時，只有5萬多件，到2004年時卻暴增10倍以上，達52萬件。
刑案發生率由1986年時，每10萬人口929件，一路上揚到2005年的2442件，檢調、警察、法官，變成最累的公務員。（見表6-2）
兩岸－最積極，台商投資902億美元
20年來，台灣經濟的另一件大事就是，兩岸經貿起跑。
1987年，蔣經國總統執政的最後一年，宣布解除戒嚴，隨即開放台胞赴大陸探親，1990年起開放大陸物品進口、1991年開放間接匯款、間接投資大陸，從此開啟兩岸經貿時代。
依中國官方統計，台商投資累計至2005年，從1991年投入33.1億起，到2005年的103.6億，共投入902億美元。
不算台資迂迴化身外資，光從「帳面上」看，台資僅次於香港、美國、開曼群島，列名第四大外資，可見台商極度深入中國市場。（見頁50表7-1）
兩岸貿易額估計由20年前的9.5億美元，成長到763億美元（見頁50表7-2），對大陸貿易占台灣總外貿比重的27.7％。
若以出口值來算，台灣出口大陸在2005年時更高達37.8％；隨著經貿關係深化，兩岸電話通話量暴增，2005年去話量已達3.2億通。
大陸人士來台也從1987年的28人成長到2005年的17萬人。
台灣赴大陸觀光人數，更由1990年的94萬人次，大增到一年411萬人次。（見表7-3）
但因台灣方面禁止對大陸直接通航，許多商機流落第三地，最明顯的就是國輪登記艘數及船噸位逐年下滑，自1991年後一路下滑，到2005年時只剩212艘、總噸位339萬多噸。
科技－最獲利，科學園區產值1.4兆
1987年七大工業國逼迫日圓升值後，新台幣兌美元匯率由1987年前大約40比1，在三年內暴升到25比1左右。
雖然台灣民眾的資產價值因而在世界舞台上大漲37.5％，但也付出產業外移的慘重代價。在傳統勞力密集製造業外移的情況下，間接刺激台灣產業走向科技化。
而最具代表性的科學園區產值，在20年前才達新台幣170億元，但到2005年時，包括竹科、中科、南科在內，總產值已超過新台幣1.4兆元，其中，全球七成以上的晶圓代工市場由台灣獨占。（見表8-1）
台灣在美獲專利核准件數由1988年的536件，上升到2003年的5289件，排名由11名上升到第4名，主要以半導體製程技術為主。
全國研發經費占GDP比重由1991年的1.7％，上升到2003年的2.45％（見表8-2），已逼近美國的2.6％、德國的2.55％，高於英國的1.89％，但低於南韓的2.52％。
科學園區的成功模式已擴大到各縣市，由台北市主導的內湖科技園區，堪稱最成功的案例。
挾台北市的生活機能，吸引全國人才與廠商，2003年產值己達7691億元，2004年產值首度破兆，並超越竹科。2005年時，已衝高到1兆5100億元。
若加進南港軟體園區產值，整個台北市高科技產值將逾1兆6700億元，成為台灣出口創匯新引擎。
環保－最擔憂，機動車輛成長2倍
20年來，我國人口密度上升17％，達每平方公里630人，僅次於孟加拉，全球第二高。（見表9-1）台灣養豬頭數仍居全球第一，而一頭豬的污染量是人的六倍。
20年來，台灣人均能源消費量成長1.35倍，每人每年「燒掉」的化石能源高達477萬公升油當量，全部都變成廢氣、碳灰，飄散在空氣中，而國人卻在這樣的環境中生活。（見表9-2）
人口密度升高是環境惡化的宿命。環保署長張國龍擔心地指出，科技對污染防治的作用已到盡頭，一旦面臨發展極限，投入極大的環境成本只能創造微小的經濟成長。
但環境品質並非全是壞消息，自1993年空氣污染建立指標以來，空氣污染指標（PSI）大於100以上的日數比重，由當年的9.6％，一路降到2005年的4％。「你要知道，目前車輛污染物排放量只剩20年前的1∕7，但每平方公里機動車輛數同時也成長兩倍，抵銷了成效，」張國龍說。
主要河川嚴重污染長度也有改善，自1996年高峰期的14.93％降到2005年的6.2％。
污水下水道普及率20年來由1986年的1.67％上升到2005年的14.24％。超抽地下水曾在1994年達到高峰，一年超抽31億噸，但到了2005年已降到13億噸。狀況雖有改善，但每年仍達10億噸左右，導致沿海地區地層下陷。西部沿海部分鄉鎮低於海平面，連高鐵工程都受影響。另外，機動車輛密度也由1986年的每平方公里有241輛，快速增加到2005年的550輛。工廠密度也由1986年的每平方公里有1.66家，成長到2005年的2.49家。
(詳細圖表請見7月號遠見雜誌)
