Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

孫運璿/轉型的陣痛不能太長

溫曼英
user

溫曼英

1988-11-15

瀏覽數 12,850+

孫運璿/轉型的陣痛不能太長
 

喜歡這篇文章嗎 ?

登入 後立即收藏 !

本文出自 1988 / 12月號雜誌 第030期遠見雜誌

由農業社會到工業社會,人們的價值觀變了,道德觀念下來,金錢觀念上去,功利主義愈來愈厲害。賺錢、發財本身沒有錯,但方法出了問題,大家不重視生產,不走賺錢的正路而走歪路,儘量找投機的、快的方法,這是我的憂慮。

金錢不能帶給我們真正的幸福,也不能使國家富強。錢滾錢賺的是紙面錢,你的錢到他手裡,他的錢到我手裡,整個社會的財富並不因此增加。惟有從事生產,才能強化國家整體的經濟力量。

金錢萬能?

從前我們有句老話--勤儉建國、生產報國。現在沒有人談這些,儘搞股票、六合彩。工廠、蓋房子的工人,到六合彩開獎的日子都不見了;上班的人簽個到就去玩股票。大家想發財,但方法不對,使國家的生產力受影響。

「金錢萬能」的結果,產生了很多畸形的社會現象。家庭裡兒子殺父母、父母把親身兒女賣去做娼妓,這是什麼時代!我看了真是非常痛心,倫理制度完全被社會的功利主義破壞了。

所以,現在重新建立一套社會價值觀念比什麼都重要。政府、知識分子、大眾傳播界都有責任,大家應當有共識,群策群力,改變社會的價值觀。

我特別希望年輕一代能建立正確的人生觀。我年輕的時候,日本人來欺負我們,逼政府簽下二十一條不平等條約,國家可憐啊!那時的學生沒有想到作官、發財,一心只想如何救國家。

現在大家的日子過得太舒服了,很多青年缺乏人生目標。有志氣的人,看到社會這麼多毛病、國家有許多問題,應該要看重自己,有時代的使命感,站起來好好想一下,自己能做些什麼對國家、民族有益處的事。

打倒「老油條主義」

我認為我們的社會上缺少清流。這一代的年輕人千萬不要做唯唯諾諾的老滑頭、怕得罪人的老油條。要保持年輕人的稜角,看到不對的事就要講,即使被打得頭破血流也一樣,這才叫「有志氣」。

挽救時代要靠年輕人。我們的社會上已經有太多沈默的大眾,都是從老油條演變來的;社會進步就靠打倒老油條主義,靠年輕人的稜角來革新、奮鬥。年輕人要辨別是非,有勇氣出來批駁「非」、支持「正」,千萬不要再做沈默大眾,這樣社會才能進步。

除了社會價值觀的轉型,我們還同時面臨民主政治的轉型。過去大家服從政治強人,什麼事按上面的決定總是對的,忽然一下子要老百姓做主,民主來得太快,難免產生脫序、失調的現象。因為久經農業社會,大家沒有養成民主法治的習慣,也缺乏這種修養。

希望民主政治的陣痛期不要拖得太久。如果要更快的過渡,得由行政和教育兩方面同時進行才行。行政單位要能嚴格執法,教育體系要訓練大家嚴守法律。

政務官得有更大的耐心和信心,研究政策的細節,做好幕僚工作,不能光講政策就了事,否則一定會失掉民心和公信力。

如何恢復政府的公權力?這得先恢復政府的公信力。一個負責任的政務官,不要隨便宣布一個政策,甚至隨便通過一個法律。做不到的事情不要講,宣布一個政策前一定要想好:如何執行?誰來執行?可不可靠?事先都準備好再宣布。如果政府有一個政策不可靠,公信力就永遠不會恢復。

例如,政府不准民間到大陸投資,政策很對,但怎麼樣執行?商人由地下管道去,有沒有辦法取締?假若沒有,有人不問政府意見自己就去了,大家心裡一定看不起政府。所以通過、決定法律政策前,必得先考慮有沒有把握執行。

遠見陪你智慧行,閱讀有禮送好箱

民意不等於私人利益

另一個民主政治轉型期令人憂心的情況是:誰也不服誰、社會正義沒有建立起來,民意被曲解了,更有不少人運用民意來達成自己的私利。

誰能代表民意?誰真正瞭解民意?這實在很難講,因此現在別輕言民意。過去農業社會,一切由上面決定,老百姓不需要用腦筋、做決定,對於意見的表達至今還不成熟。

以環境保護和公害防治為例,這是高度的技術問題,如果讓民間決定該怎麼做,事實上,大多數人還沒有能力來判斷如何對國家有利,什麼是整體利益,那些又是私人利益,最後往往由私人利益決定一切。

趕搭最後一班車

在轉型期間,特別需要大家共同來努力。高級知識分子等社會菁英,有責任樹立被普遍信任的「清流」--站出來講不偏不倚、真正公正的話,讓老百姓慢慢覺得這些話有道理,照著做就好辦了。

同樣的,大家能信任的知識分子也不能隨便講話。目前國內外學人聯合組成了一個「二十一世紀基金會」,我們應該多多支持、引導這種組織,不被派系所利用、走上正確方向,將來可以做為社會的清議,領導民間意見,建立大家共同尊重的民意、公論。

對於和大陸通商,我不反對,也不贊成。我只要求大家不要為通商而通商,或者抱著趕搭最後一班車的心態,生怕落在別人後面。一定要詳細研究考慮,調查分析其中的利弊得失。好好想一想,為什麼日本、香港、美國商人跟大陸合作的經驗,絕大多數都是失敗的?我們是不是同樣也會失敗?

沒有上過共產黨當的人,很難真正認識共產黨。他們以鬥爭起家,訓練的文宣人才多;不像我們反對鬥爭、講求人性。別以為有些事情他們「應該」不會做,其實為了達成目的,共產黨什麼事都做得出來。在台灣生長的人沒有吃過共產黨的苦,不曉得他們的可恨、可怕。

大家不要輕看這件事情,商業行為早晚會對政治方面形成壓力;一個自由的國家對付沒有自由的地方,一定吃虧。政府眼見老百姓上當,不能不說反對的話,千萬不要因為政府反對就罵政府,還是多方打聽打聽再拿主意。

民主、自由不能被濫用

現在時髦病愈來愈厲害,講自由、民主的都是英雄,若有一點保留就被打成保守分子、老頑固。這種思想非常可怕,會給共產黨利用了來打擊我們。 台灣社會急切的需要正義、公論。如果再任現在「是非混淆、法理不彰」的情形發展下去,國家都會垮掉。

香港曾經有一個時期,也鬧得不成樣子。英國政府故意讓它繼續亂,亂到某種程度,扶輪社、同鄉會等民間組織出來說話了:「再這樣下去我們都完了,政府出面維持秩序,不遵守的人對不起政府……。」

英國政府趁機把軍隊都調進來,所有搗蛋分子全給抓進軍營。沒有人批評、抱怨,大家知道,不這樣沒法恢復秩序;搗蛋分子不要活,其他的人還要活,因此聯成一線支持政府。

民主、自由不能被濫用,要有制衡的力量。現在能正確代表人民利益的聲音沒有出來。我們需要清流反映真正的民意,不允許有人假借民意、曲解民意。

總體來說,我對台灣的前程還是很樂觀,只是過渡期的陣痛不能太長,否則會損傷社會的元氣。轉型陣痛的長短,取決於代表民意的公論出現的早晚。大眾傳播界攜手團結,一起來代表伸張正義,是縮短陣痛的主要手段。

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務