奧代．申卡（Oded Shenkar）在他的著作《中國大世紀》中分析中國經濟崛起對全球政治和經濟的影響，以及西方企業在「中國世紀」中必須做的事情。申卡認為，中國興起的本質不同於日本、印度和亞洲四小龍，更類似一個世紀以前崛起的美國；他預測，在二十年甚至更短的時間內，中國將取代美國，成為世界上最大的經濟體。
二十五年來，中國已成為人們不得不承認的經濟力量。在我的書裡面，我提出一個預言：大約在2020年或2025年，中國將代替美國，成為全球第一經濟強國。當然，我並不是說中國的前途會一帆風順；相反的，中國在發展過程中會遇到很多挑戰。
其中最重要的挑戰就是「創新」。這事關係一個國家能不能成功地進行轉型，能不能從模仿者變成領袖。
從一些數字可以看出，儘管中國和印度的崛起很快，但在創新這方面，美國還是遠遠走在整個世界最前端。雖然美國的財政赤字很嚴重，但是它的科技專利和知識產權方面的收入卻非常高，而且和其他國家的差距還在逐年拉大。
也許有人會質疑，德國不是以高科技產品聞名全球？事實上，德國從其他國家進口的知識產權和專利，仍然遠遠大於出口給其他國家的；換句話說，德國會進口很多先進的機器和技術，然後使用這些設備和技術製造產品再出口，但如果你問德國這些創新是從哪裡來的？街上跑的賓士汽車，人們日常用的西門子電器，它們的核心技術是從哪來的？答案是——美國。
中國遺忘了創造力
很少有人知道，托克維爾（Alexis de Tocqueville）在他著名的《美國的民主》這本書中也提到中國。他以下的這段話帶點批評性，但卻相當敏銳：「當歐洲人第一次踏上中國土地時，會驚訝地發現，儘管他們已經長途跋涉而來，但真正的探險卻剛剛開始。」這似乎是一箭雙鵰，一方面是對中國的表揚或者是恭維，因為他說，歐洲人經歷了長途跋涉才趕上了中國；中國有四大發明，許多人類歷史上突破性的科技都是中國首先創造的。
另一方面，這句話也是對中國的批評，因為中國似乎已經不再擁有原先的創造力，中國人已經忘記一度指引他們的理性思惟。中國人還在沿用祖先發明的配方、公式，但是卻不再問其所以然；人們還在沿用舊工具，但卻喪失改進工具的能力，所以中國人對變革已經無能為力。
出口3/4 靠外資貢獻
我們再回到現代來看。2001年外國人在中國獲得專利，其中有高達72.8％是原創性的發明，2.28％是功能性創新，剩下24.92％是產品外觀的改良；換句話說，超過70％的專利是創造了以前並不存在的新東西。然而2001年中國人在國內獲得專利，我們發現，僅有5.43％是原創性的發明，功能性的改善則高達54.41％、外觀上的改良也有40.15％，落差非常懸殊。
再看一下中國出口商品的構成，機械和交通設備在1990年大約占全部出口額的10％，到1996年是20％，到2002年變成了30％，從這裡我們可以看出中國的競爭力在不斷地增長。然而，事實並不完全這麼樂觀，因為在最頂端的高科技產品方面，超過四分之三的出口額都是外資企業創造的。
外商加強研發 卻不想合資
另一方面，中國在吸引外資的態度，基本上是非常開放的，這對中國很有利。比較起來，日本至今對外資都是採取封閉的態度，而韓國則是在亞洲金融危機之後才開始開放。不過問題在於，究竟中國是否從開放外資當中受益？
例如中國加入WTO讓外國企業有更多機會進入中國市場，但這些外國企業擔心合資會讓它們喪失智慧財產權方面的優勢，所以選擇全額外資企業的比例愈來愈高；我前面提過，股份制的合資企業是知識轉移的最好方式，因此這種情勢對中國是很不利的。
不過，我們詢問過許多跨國企業，未來三年打算把研發資金投入哪些國家？有39％的企業願意投資在中國，其比例超越了美國（29％）、印度（28％）和英國（24％），成為企業投資的首選；這非常重要，因為創新的能力是來自足夠的研發資金。
併購 為培養創新能力
現在，收購外國公司已成為中國企業通用的戰略，大家都知道上海汽車買下了韓國雙龍，獲得使用雙龍智慧財產權的權利。
聯想收購IBM這個案例，從IBM的角度來看，把個人電腦部門賣掉是很容易解釋的，因為這一項業務的利潤率已經很低。但是為什麼聯想要收購IBM呢？品牌是一個因素，但是聯想只能使用IBM的品牌五年；更重要的是，聯想希望把這變成一個學習的機會，他們想買的是能力──主要是創新的能力。
然而，併購是一項非常困難的策略，根據研究，大多數的跨國併購都是以失敗收場，甚至包括像通用電氣這樣著名的公司。
紙上談兵是很容易的，但是實際操作併購卻非常困難。
【現場交流】
Q：你預言，中國將在2020年至2025年成為世界上最大的經濟體，美國人對此有多大的認同度？
A：我的預言在美國學者當中屬於比較樂觀的。
有人認為，中國在2041年左右會成為世界上最大的經濟體；也有人認為，在2030年中國經濟會成為全球第一，我則認為會在更短的時間內發生。為什麼會有這種差異？一、可能是計算的標準不一樣，其他人用的是恆定美元體系，而我所用的是購買力評價體系。二、中國經濟的狀況實際上比官方統計的資料還要樂觀──我認為中國存在著一種看不見的經濟，或者說是地下經濟。三、許多估計是基於1960到1990年之間的經濟狀況，今天的環境已經改變，因此估計必須修正。
Q：你怎麼看待「全球化」這個趨勢？
A：在工業化剛開始時，也有反工業化的運動，許多人砸毀機器，他們認為工業化簡直就是一個惡魔。現在反對全球化的人也有一樣的心態，然而正如工業化的腳步從未停歇一樣，全球化也是目前不可避免的趨勢。
全球化是有它負面的影響，例如很多人因此失業。當美國印地安那州某一個工廠所生產的產品被中國的產品替代時，工廠裡面的工人抱怨全球化，抱怨中國，這都是人的本能；而中國國企的員工也可能抱怨外資的進入讓他們失業。
但是這種潮流是無法抗拒的。我訪問很多美國人，如果我們停止從中國進口商品，但是我們必須花雙倍的價錢來買同樣的產品，你們願不願意？結果沒有人願意。換句話說，全球化對大多數人都是有利的，只是我們必須讓自己準備好，共同面對並克服全球化的負面效應。（本文內容取自北京清華大學管理講座，陳靖遠整理）
小檔案
申卡（Oded Shenkar）
美國俄亥俄州立大學費雪商學院教授，福特汽車公司全球商務管理專案主席，中國問題專家。
2001年外國人在中國獲得的專利權中，
超過70％是創造了以前並不存在的新東西；
同年中國人僅有5.43％是原創性的發明
在創新這方面，美國是遠遠走在世界最前端；
不過，還是有39%的企業願意將研發資金投資在中國，成為企業的首選。
