【遠見×大數聚︱數據看趨勢】

「什麼是新聞?我該相信什麼?」臉書讓新聞的定義變了?

文 / 大數聚      2017-05-17

「什麼是新聞?我該相信什麼?」臉書讓新聞的定義變了?


為什麼現在臉書上的新聞是這個樣子?新聞是什麼?業界、學界很多人都在問這個問題,好像答案是業界、學界說了算。但新聞使用者對答案有沒有主導權呢?

BuzzFeed和益普索公共事務4月公布一項調查結果:48%受訪者把臉書當作新聞來源,而過半美國人(54%)對臉書上看到的新聞不太相信,或根本不相信。這項調查問了三個大問題:

1.臉書上大家說的「新聞」,到底是什麼?

2.要怎麼決定臉書上的新聞能不能相信?

3.為什麼有人不看或不相信臉書上的新聞?

傳統媒體=新聞?

臉書上看到的東西很多。在雞湯文、洋葱文、農場文、喵汪星文之間,到底什麼東西會被當作新聞?

研究問受訪者怎麼辨別什麼是新聞,結果發現,會把臉書當成新聞來源的受訪者當中,70%認為,傳統媒體如紐約時報、CNN張貼在官方臉書專頁上的,才算是新聞。

比例第二高的,是朋友分享的傳統媒體內容。其他依序是非傳統媒體例如BuzzFeedcsh分享在官方專頁的貼文(31%)、臉友的近況更新(26%)、朋友分享的非傳統媒體內容(24%)、臉友的貼圖(21%)。

可信度怎麼判斷?

臉書上那麼多新聞,可信度到底靠什麼判斷?這項調查發現,82%受訪者是靠來源判斷新聞可不可信,在所有因素中居首;其次是靠自己對新聞內容的熟悉程度(71%);第三是看新聞由誰分享(63%)。

至於貼文互動是不是臉友判斷可信度的依據呢?把留言數列入考慮的有33%,分享數30%,按讚數28%。

為什麼不相信臉書上的新聞?

也有人並不從臉書上看新聞。不把臉書當新聞來源的受訪者,他們的原因是多半把臉書當作追踪親朋好友生活動態的工具(41%),比較喜歡從別的管道接收新聞(33%),甚至更直白的說了就是不相信臉書上的新聞(30%)。

那麼,為什麼不相信臉書上的新聞呢?最多人回答的原因是:任何人都可以在臉書上貼看起來像新聞的內容(66%);其次是不相信任何社群媒體上的新聞(44%);第三是因為臉書並沒有盡力改善假新聞問題(42%)。

臉書屆滿十年,對於社會的影響不言可喻,但十年可以對歷史悠久的「新聞業」帶來多大改變你想像過嗎? (作者:張約翰)

全文未完,精采全文詳見「什麼是新聞?我該相信什麼?」臉書讓新聞的定義變了?

【更多精采報導,請上《大數聚官網》;《DailyView網路溫度計官網》;《DailyView 網路溫度計粉絲團》未經授權, 請勿轉載!】

關鍵字: 政治科技

延伸閱讀


專欄介紹

大數聚

大數聚

「大數聚」聚集各領域的專家,檢視時下重要議題及產業趨勢。用數據說話,說出有意義、有價值的新觀點,與各位一起用數據看世界。

官網FB

專欄介紹

大數聚
「大數聚」聚集各領域的專家,檢視時下重要議題及產業趨勢。用數據說話,說出有意義、有價值的新觀點,與各位一起用數據看世界。

官網FB


您也可能喜歡這些文章

您也可能喜歡這些文章

置頂