聽他抱怨生不逢時，我心中感到一陣悲哀。我覺得眼前這位年輕人缺乏骨氣、缺乏志氣、更缺乏勇氣。而他正是目前不少台灣年輕人的寫照。
我告訴他二個故事。第一個故事是我的故事。我大他15歲，1986年台大外文系畢業，第一份工作薪水1萬2000元、第二份1萬5000元、第三份1萬8000元。其實他工作五年的薪水不比我當年差。我考上大學時，父親就告訴我：「你將來的嫁妝就是大學文憑一張，還有你那一屋子的書，其他沒有了。」
工作後，我經濟完全獨立。當我買第一棟房子時，得標三個互助會才湊足頭期款，至於銀行貸款利率更是目前年輕人想都不敢想的10％。因此買房子的頭幾年，每月薪水繳會錢與銀行貸款後，只剩維持基本生活。
那時候房子比較便宜嗎？我要大聲說：「不！完全不是！」1986年後台灣股市與房市狂飆，像我一樣的五年級生，大都是在房價高點第一次買房子，而且也只買得起離台北市區很遠的地方，那時沒捷運、交通建設也沒現在好，因此搭公車要一小時才會到辦公室。後來房市崩盤，很多人跟我一樣，房價套牢了十幾年。
我的經驗可說是大多數台灣五年級生的共同記憶。我32歲時，跟現在這位年輕人比起來，學歷、待遇、家境都沒他好，但是我的心理素質，比他強多了。什麼素質呢？我有骨氣、我有志氣、我有勇氣。我從來沒想到靠父母，更沒有想到靠政府補貼買房，或東抱怨、西抱怨，而是踏實從工作中，培養專業、結婚生子、奉養父母。
第二個故事是我兄長的故事。他們大我八歲，比我更辛苦。我念大學時住在兄長家一段時間，哥哥、嫂嫂是中小學老師，收入穩定，但是結婚兩年買了房子後，生活有好幾年非常清苦，買床板後就買不起彈簧床，我睡床板好長一段時間。有一陣子天天晚餐只看得到蛋炒飯，因為沒錢買菜。他們曾這樣熬過年輕歲月，現在女兒已經上麻省理工學院（MIT）念博士學位了。
候選人亂開支票，沒給年輕人正確觀念 我覺得整體政治氛圍與濫開支票的選風，應對時下年輕人喪失勇氣負一部分責任。我連續看多場總統候選人的政見辯論會，愈看愈感覺，到底台灣是在選總統？還是選第一大慈善家？
